俗话说“远亲不如近邻”。不过这两家业主却由于中央空调外机装置的方位，而闹得没法解开。今日（9月1日），记者从盐城射阳法院得悉，该院审结了这起邻里纠纷案。

　　周某配偶是盐城某小区25号楼1602室业主，郑某是近邻1601室业主。先进行装饰的郑某未经周某配偶赞同，将尺度为1350mm×950mm×330mm（高×宽×深）的中央空调外机装置在1601室西南侧卧室南边、1602室东北侧卧室东边天台西半侧，紧邻1602室东北侧卧室墙体和窗户。这个中央空调外机高于两户房间的窗台，导致周某户无法装置空调。和谐未果后，周某配偶起诉至法院，要求郑某撤除空调，腾空占用的空调机位。

　　盐城射阳法院审理以为，不动产的相邻权力人应当依照有利出产、便当日子、团结互助、公平合理的准则，正确地处理相邻联系，给相邻方形成波折的，应当扫除波折。

　　案涉小区对1601室、1602室均设计有3个空调外机机位，依照便当、相邻且就近准则，案涉天台西半侧空调外机机位应归属于原告的1602室运用，东半侧空调外机机位应归属于被告的1601室运用。业主在装置空调外机时应最大极限地考虑住所现状，挑选正真合适尺度的空调来装置，不得损害别人合法权益。

　　郑某为了不影响其房间的通风、采光，未经原告赞同，将中央空调外机装置在接近周某配偶家的空调外机机位上，使周某配偶没办法运用就近的空调外机机位，损害了周某配偶的合法权益。据此，法院判定郑某将其空调外机从西半侧空调外机机位上移除，扫除对周某配偶运用该空调外机机位的波折。

　　法官表明，相邻联系，是指土地、土地上的自然物或许建筑物的相邻所有权人在运用或许运营自己的不动产时，彼此产生的权力义务联系。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规则，不动产的相邻权力人应当依照有利出产、便当日子、团结互助、公平合理的准则，正确地处理相邻联系。在日常日子中，邻里之间应当依照有利出产、便当日子、团结互助、公平合理的准则，妥善、合理地行使权力，正确地处理相邻联系，在便当自己日子的一起，不随意侵略别人的合法权益，给别人形成不方便。